Los escribas ambientales son buenos convirtiendo el habla en párrafos. No son buenos sabiendo qué párrafo falta. El ensayo de tratamiento de referencia, la lateralidad, la clasificación del producto, la declaración de tiempo: son ausencias. Un borrador fluido puede ocultarlas.
La asignación de códigos tiene el mismo límite. Un modelo puede sugerir un código. No puede sentarse con la LCD, la nota del procedimiento y las unidades facturadas y decir que no cuadran. Ese desacuerdo es el trabajo.
Usamos personas que ya han fallado estas historias en formación, a propósito, en una sola especialidad. El cuidado de heridas falla distinto que la podología. Un modelo general no conoce esas diferencias.
Si la herramienta redacta, alguien tiene que leer la historia como la leerá un auditor. Ese alguien es la capa de control de calidad. Sin ella, tiene una nota más rápida y la misma exposición.

